Wer noch nicht weiß, was er mir zu Weihnachten schenken soll, der kann sich ja mal nach einer Seitz 6x17 DigiCam umschauen.
Für den schlappen Preis von 36.593$ bekommt man hier eine 160 Megapixel Panorama-Kamera.
Möchte wissen, welches Grafik-Programm mit Dateien im Format: 7500x21.500 Pixeln noch zurecht kommt? Photoshop?

Die Kamera gehört mit ihren 2,8kg auch nicht gerade zu den Kompakt-Kameras 

Größere Kameras hat wohl nur noch die NASA in ihren Erkundungs-Satelliten.

seitz-160-mpx-camera-digital

Bookmark speichern:

  • Seite bei Mr. Wong bookmarken
  • Seite bei YIGG bookmarken
  • Seite bei YAHOO bookmarken
  • Seite bei Google bookmarken
  • Seite bei Feedmelinks bookmarken

Kommentare zu "Seitz does matter - 160 Megapixel DigiCam"

  1. Gravatar
    schrieb am 21.09.2006 10:49:36
    ist das das neue kräftemessen (das andere wort wollte ich jetzt nicht schreiben). meine ist größer als deine? ;) aber mal ehrlich: wozu braucht man so ein ding, also wer benutzt tatsächlich solch eine kamera und zu was?
    Antworten
     
  2. Gravatar
    JC
    schrieb am 22.09.2006 12:49:14
    Im Profibereich ist eine solche Kamera durchaus angebracht. Während für 99% der Hobbyfotografen natürlich eine Knipse mit 3-6 MP vollkommen ausreichend ist, brauchen professionelle Fotografen deutlich mehr. Die arbeiten dann auch mit Graphikern zusammen, die an den Macs mit dem richtig fetten Arbeitsspeicher und dem 30"-Zoll-Bildschirm sitzen :-) Auflösung ist durch nichts zu ersetzen. Es hat Gründe, warum der Profi nicht mit APS-Kameras (an die heutige Digicams der 10MP-Prosumer-Klasse gerade mal rankommen) gearbetet hat und im Studio neben der Kleinbildkamera (36x24mm) immer auch eine Halbformatkamera (6x6 oder 6x7 cm) steht.
    Antworten
     
  3. Gravatar
    schrieb am 24.09.2006 14:20:44
    Ach jaa, Displayfetischismus, gerade wollte ich es erwähnen :)
    Antworten
     

Schreibe einen Kommentar

Name *
E-Mail *
(wird nicht veröffentlicht)
Website
Anti-Spam *
Was ergibt eins plus drei? (als Zahl)
 
Kommentar *