##uptimer##Liebe Maya,

dein Wachstumsschub macht uns ziemlich zu schaffen. Dein Gebrüll erreicht einen ganz neuen Level. Manchmal überschlägst du dich richtig dabei und wenn du mal nicht schreist, dann "grunzt" du vor dich hin. Auf jeden Fall willst du ständig herumgetragen werden. Da Mama bereits einen Tennis-Arm vom Tragen hat und zu keinerlei Hausarbeit kommt, musste schnell ein Hilfsmittel her.

Wir sind gestern Mittag in den BabyOne gefahren und dort standen dann 3 Produkte zur Wahl:

Also dieses Didymos, 8 Meter lange, von garantiert peruanischen Bauern mit dem Mindestalter von 85 Jahren aus rückwärts geschorenem und nur mit Henna gefärbtem Lama Haaren, handgehäkelte und 100% biologisch abbaubaren Tragetuch geht ja GAR nicht! Nicht nur, daß die Muster sofort auf einen Hardcore Anthropologen hinweisen, man muss auch noch 10 verschiedene Seemansknoten lernen. Ich glaube nicht, daß ich den Nerv aufbringe mit einem schreienden Baby auf dem Arm noch gordische Knoten zu friemeln.
Eine Frechheit ist der Ladenpreis von satten 109€

Dem Glückskäfer Tragesack sieht man das Öko Feeling ebenfalls sofort an. Den gibts ausschließlich in hässlichen blassen Karo-Designs. Die Produktdesigner scheinen in den 80ern hängen geblieben zu sein. Das bestätigen auch die Bilder auf der Glückskäfer Webseite, die Männer in Karotten-Jeans zeigen. Oha!
Für Neugeborene taugt das Ding auch nicht so besonders. Man steckt das Baby in einen Sack, den man sich dann auf den Bauch bindet. Bei Neugeborenen muss man dann nochmal zusätzlich einen Sack über das Baby inkl. Köpfchen ziehen, weil der Hals noch zu schwach ist, den Kopf zu halten. Das ganze hat was von einer Zwangsjacke und lässt sich, da man die Träger auf dem Rücken verknoten muss, nicht alleine anlegen (vielleicht mit vorherigen Yoga Übungen).
Preis um die 100€

Zugeschlagen haben wir beim BabyBjörn der aktuellen 2006er Kollektion.
Das "Geschirr" ist sehr bequem. Es lässt sich dank durchdachter Verschlüsse leicht anlegen (ohne Hilfe einer anderen Person) und man kann es ganz einfach auf Mama oder Papa einstellen. Man hat beim Tragen das Gefühl einen Fallschirm angeschnallt zu haben. Cool... :-)
Der Kopf von Neugeborenen wird sehr gut gehalten und die Rückenverstärkung sorgt dafür, dass der Tragende nicht nach wenigen Minuten einen Buckel macht. Sehr angenehm.
Beim Preis von 99€ mussten wir nicht lange überlegen.

Endlich kann ich wieder 2-händig tippen und Du schläfst seelenruhig an meiner Brust und lauschst meinem Herzschlag.

baby bjoern im ersten einsatz

Bookmark speichern:

  • Seite bei Mr. Wong bookmarken
  • Seite bei YIGG bookmarken
  • Seite bei YAHOO bookmarken
  • Seite bei Google bookmarken
  • Seite bei Feedmelinks bookmarken

Kommentare zu "Maya Tag 28: BabyBjörn vs. Didymos vs. Glückskäfer"

  1. Gravatar
    Kai
    schrieb am 26.05.2006 02:55:02
    Auch wir nutzen die "schwedische Tragetechnik" und sind begeistert.
    Antworten
     
  2. Gravatar
    schrieb am 27.05.2006 10:34:01
    (oje, die Rechenaufgaben werden ja immer schwerer... :"> ) auch wir waben den BabyBjörn, bisher auch sehr zufrieden. Doch allmählich denke ich doch ab und zu mal an ein Tragetuch, weil man da das Gewicht besser verteilen kann. Allerdings nicht von didymos (die Preise sind wirklich unverschämt). Mal schauen was ebay so hergibt ;-) Und ich habe mir von mehreren versichern lassen, dass nach 2-3 Mal üben wenigstens eine Bindetechnik gut gelingt
    Antworten
     
  3. Gravatar
    schrieb am 27.05.2006 18:11:47
    Ich höre zu denen, die sich 8 Meter Stoff um den Körper wickeln. Sind aber nur 5 Meter und das ist dann auch das längste Tuch von didymos. Wir (mein Mann und ich) kommen gut damit zurecht, ohne die Anleitung immer parat zu haben. Man wird auch nicht gleich zum Öko, bestimmt. Uns hat u. a. die Haltung, die das Baby im Tuch annimmt (gehockt mit gekrümmten Rücken) überzeugt und nach einem Testwochenende habe ich mich entschlossen doch soviel Geld für ein Tuch auszugeben.
    Antworten
     
  4. Gravatar
    schrieb am 27.05.2006 22:14:55
    ich hab neulich im recycling-kaufhaus babytragetücher gesehen, die nicht nach öko aussahen und auch nicht so teuer waren... sind im zweiten stock zu finden, vom eingang aus rechts in einem regal, wenn sie sie noch haben ;)
    Antworten
     
  5. Gravatar
    Sas
    schrieb am 25.04.2008 23:28:07
    Ich trage mein Kind lieber gesund und seh dabei ökig aus, als das ich schick aussehe und nen Rückenschaden oder Quetschhoden riskiere.... Ein Baby rücken MUSS rund... sonst belasted das die Bandscheibe! Die Beinchen MÜSSEN angehockt sein, sonst kann das der Hüfte schaden, ausserdem dem Lendenwirbelbereich. Hängen die Beine runter dann blastet das die GEnitalien weil das ganze GEwicht da lastet
    Antworten
     
  6. Gravatar
    Susi
    schrieb am 15.05.2008 08:40:13
    Viel Spass mit dem Baby Björn! Deine Tochter wirds dir danken... mit eventuellen Hüfschäden, an denen sie sich ihr ganzes Leben erfreuen darf. Wenigstens einen Lichtblick gibt es: wär sie ein Junge, würde sie zusätzlich noch die Gefahr von Hodenquetschungen und daraus resultierenden Fruchtbarkeitsproblemen in Kauf nehmen müssen. Also: Herzlichen Glückwunsch zur supertollen Trage! :P Übrigens: 109 Euro für eine ergonomisch korrekte Trage sind Wucher, aber 100 Euro für ein Korsett, in dem das Baby zwischen den Beinen aufgehängt und sein Rücken unnatürlich belastet wird, sind ein Schnäppchen? Deine Logik will ich mal haben... *kopfkratz* Schau dir lieber mal ein paar ergonomisch korrekte Tragen an. Zum Beispiel Marsupi Plus oder Manduca. Die sehen genausowenig ökig aus, man kann sie lange nutzen - wir sprechen uns in einem halben Jahr nochmal, ob du den Baby Björn dann noch bequem findest ;) Mit dem Manduca kann man, wenn man will, sein Kind tragen bis es 20 Kilo wiegt. Versuch das mal mit dem Björn. Und diese ordentlichen Tragen kosten sogar WENIGER als der Björn! 89€ für den Manduca, und den Marsupi kriegt man schon ab 60 oder so...
    Antworten
     
  7. Gravatar
    Sabine
    schrieb am 15.05.2008 08:51:13
    Jawohl - der BB ist ja DIE supercoole und ultimative gesunde Tragehilfe schlechthin: das Baby sitzt so richtig schön auf seinen Genitalien (autsch, auch wenn es kein Junge ist oder möchte der werte Papa stundenlang so auf einem Gepäcktrager fahren?). Und die Beinchen hängen auch so toll runter - die Hüfte muss ja nicht mehr beachtet werden, nööö völlig unwichtig. Ach ja, man kann das Teil auch so nutzen dass das Baby nach vorne schaut - dann wird es so richtig überreizt und abends gibt es dann ein super Weinkonzert. Übrigens: Didymos produziert in Deutschland und das Garn ist Bio-Baumwolle. Und wie wir alle wissen, haben diese Rohstoffe / Produktionsorte ihren Preis. Und Seemannsknoten sind überhaupt nicht angebracht beim Tragetuch, ich möchte mein Baby schließlich nicht anbinden, sondern vernünftig tragen. Und btw: schon mal was von guten und vernünftigen Tragehilfen gehört? Wenn nicht empfehle ich mal das Forum von Stillen und Tragen. Und jetzt viel Spaß mit den zu erwartenden Rückenschmerzen beim BB! Denn die kommen mit dem wachsenden Gewicht auf jeden Fall. Grüße sabine
    Antworten
     
  8. Gravatar
    kittiefred
    schrieb am 15.05.2008 09:04:59
    wenn du auf den BB bestehst kannst du beim tragen mit beiden händen in die kniekehlen deines kindes greifen und die beinchen hoch ziehen und abstützen, damit sie nicht ihr ganzes gewicht auf dem schamknochen tragen muss. beim 1. kind hab ich auch stoisch mit BB getragen und irgendwann einen schwimmer-rücken gehabt. dann hab ich den ergob baby carrier entdeckt (der auch noch billiger als der BB ist ;) ) und hab mich total befreit gefühlt. bei dem ebc (oder auch beim manduca) trägt man das gewicht des kindes auf der hüfte, wie bei einem wanderrucksack. ausserdem "sitzt" das kind in den beiden tragehälften richtig und hängt nicht auf dem schambein. jetzt beim zweiten kind liegt der BB ungenutzt in der ecke, weil es halt tatsächlich gemütlicheres gibt... besser als so ein babysuperstore eignen sich übrigens die tragehilfen-testpakete von trageshops. da bekommst du alle möglichen tragen zum testen nach hause geschickt und kannst ausprobieren was euch am besten gefällt.
    Antworten
     
  9. Gravatar
    D.
    schrieb am 15.05.2008 09:54:05
    "Ich trage mein Kind lieber gesund und seh dabei ökig aus, als das ich schick aussehe und nen Rückenschaden oder Quetschhoden riskiere…." --> dem schließe ich mich an. Und wenn man in der Lage ist, ein Tragetuch richtig zu binden, sieht es auch absolut "cool" aus! ;-) Und ich finde die Tragetücher eh hundertmal schicker als die BBs, in denen das Baby immer drinhängt, als würde es gleich auf die Straße purzeln und die Eltern immer mit beiden Händen das Kind festhalten müssen, um es vor'm Sturz zu bewahren.
    Antworten
     
  10. Gravatar
    kittiefred
    schrieb am 15.05.2008 10:47:12
    da seid ihr aber nicht gut beraten worden... es gibt doch mittlerweile den ergo baby carrier oder den manduca. die sind beide besser gebaut.die haben zb einen beckengurt, so dass du das gewicht des kindes mit der hüfte trägst und nicht mit dem kreuz. und es gibt sie in schöneren farben als den BB und sie kosten auch noch weniger. und du kannst die größeren kinder auch aufm rücken damit tragen. vor 5 jahren hab ich mich auch noch mit dem BB abgeschleppt, aber dann den ebc entdeckt ;)
    Antworten
     
  11. Gravatar
    c. martin
    schrieb am 15.05.2008 15:00:59
    öhm ja. scheinbar hat sich immernoch nicht rumgesprochen,dass babys eine RUNDe wirbelsäule haben und die streckung und der ach so tolle gerade rücken in tragen wie bb eben gerade nicht! gesund sind. die spreizanhockstellung der beine (knie mind. in bauchnabelhöhe-stichwort hüftentwicklung)ist im bb nicht möglich. seitlich wird im gegensatz zum tuch nichts gestützt. das baby muss sich beim bb der trage anpassen,es sollte natürlich umgekehrt sein. eine frechheit ist für mich der preis für eine so unergonomische trage,die man nach spätestens ein paar monaten eh nicht mehr nimmt im gegensatz zu tüchern,die man bis 3 oder 4 jahre lang nehmen kann,und zwar ohne schmerzen. desweiteren ist die vom bb beworbene nachvorne-trageweise noch ungesünder,da das kind nun schon fast ein hohlkreuz machen muss,um aus eigener kraft zu versuchen,die spreizanhockstellung der beine einzunehmen (was spätestens nach ein paar minuten bzw beim einschlafen nicht mehr klappt).reizüberflutung und mangelnde möglichkeit des abwendens vom geschehen wurde schon erwähnt. aber logo: auf dem rücken oder der hüfte kann man damit ja auch nicht tragen..im gegensatz zu tüchern bzw anderen ergonmischen komforttragen. (zum ungefähr gleichen preis aber längerer nutzungsdauer und gesundem! tragen). übrigens haben fast alle ausgebildeten trageberater einen bb in ihrer sammlung-als abschreckendes beispiel,wie das kind nicht getragen werden sollte. vielleicht sollte man die zeit statt in die "designauswahl" lieber in einige informationen rund um die anatomie/physiologie des babys investieren,da erübrigt sich der kauf von solchen tragen von alleine... das binden ist recht einfach,wenn einem die gesundheit des kindes ein paar mal üben wert ist...übrigens auch die eigene,denn wer beides mal vergleicht,wird riesenunterschiede im komfort schon für sich selber erkennen können. und wenn man sich mit tüchern denn so gar nicht anfreunden kann,bleiben immernoch gute vorgefertigte tragen wie marsupi plus oder bondolino etc. nichtsdestotrotz: schön,dass das kind überhaupt getragen wird. besser schlecht getragen,als schreiend geschoben.... glg
    Antworten
     
  12. Gravatar
    schrieb am 15.05.2008 21:19:48
    Liebe Stillen-und-Tragen.de Forums-Leser. Ich finde es ja toll, dass ihr euch alle persönlich zu dem Thema in meinem Blog äußern wollt, aber ist dafür nicht das Forum da? Ich habe eure Hinweise gelesen und nehme sie beim nächsten Kauf einer Tragehilfe zu Herzen. Tragettuch geht aber trotzdem GAR nicht. Zu kompliziert für Papa. Ich möchte nicht unerwähnt lassen, dass Maya inzwischen mehr als 2 Jahre als ist und KEINE Rückenprobleme oder sonstwas davon getragen hat. Der Baby-Björn war allerdings auch nie lange im Einsatz. Vielleicht nutzen Tuch-Träger die Tragehilfe tatsächlich ganztätig. DAS halte ich dann wirklich ungesund und zwar für beide... Träger wie Getragenen. P.S.: Ihr wisst schon, was Satire ist, oder? Nicht persönlich nehmen.
    Antworten
     

Schreibe einen Kommentar

Name *
E-Mail *
(wird nicht veröffentlicht)
Website
Anti-Spam *
Was ergibt drei plus zwei? (als Zahl)
 
Kommentar *